Ha valakinek bármi kétsége lenne afelől, hogy vajon Putyin válogat-e az eszközökben, kihasználja-e egy másik állammal szemben szerzett zsarolási potenciálját, annak érdemes elolvasnia a fordulatos bulgár-orosz tangó sztoriját.

A bulgáriai példa egy az egyben követi a magyar mintát: gázvezeték, atomerőmű, zsarolás, korrupció, mutyi. A bulgárok végül sok kavarás után, EU-USA ráhatásra kifaroltak az orosz maci segge alól. Ahova mi ugye épp most igyekszünk befarolni. Nálunk a korrupció-zsarolás-mutyi kombó beválni látszik. A lépéshátrányba került Putyin, hogy megtarthassa világpolitikai súlyát, az EU és a NATO belső gyengítéséhez nem habozik bármilyen eszközt bevetni. és a szabad, biankó felhasználású  tőke után kapkodó Orbán tálcán kínálja ehhez a lehetőséget.

Mégpedig annyira látványosan, hogy valószínűsíthető: az előkészítés nélkül, röptében kötött és titkossá tett, a kiszivárgott részletek szerint döbbenetesen előnytelen és függést okozó paksi szerződést Orbán már nem egyszerűen a rendszerének fenntartásához szükséges finanszírozási kényszerből kötötte. Nem kizárható, hogy Orbán már kényszer és zsarolás hatására cselekszik, és így javarészt kényszerpályán mozog. Kizárólag ez magyarázhatja, hogy még akkor is erőltetett menetben tolja az ország szempontjából öngyilkos paksi megállapodást, amikor az ajnározott orosz modell épp nagy robajjal roskad egy halom csőddé, amit Putyin egyre hangosabb háborús retorikával próbál ellensúlyozni. Mindez minimum újbóli megfontolást és kivárást kellene, hogy előidézzen, nem erőltetett menetet az egyre baljósabb házasság felé.

Valami itt nagyon bűzlik: 1 év alatt óriást fordult a kocka, gyökeresen megváltoztak a körülmények, és így az eleve rossz szerződés vészjóslóvá alakult. Alku és újratervezés helyett mégis tart a csörtetés tovább a romokon. Orbán Viktor ezzel egyértelműen nem a magyar érdekek szerint cselekszik. Függő, megzsarolt szereplők működnek így. Ha az még nem is látszik tisztán, mi okozza a zsarolható állapotot, az események mechanikájára és az eszközökre következtethetünk Bulgária példája alapján.

Amit nem szabad szem elől tévesztenünk: a Magyarország biztonsági érdekeit veszélyeztető, több évtizedes kiszolgáltatottságot előidéző paksi szerződés nem egyszerűen egy téves döntés vagy rossz biznisz, amivel egy sarokba szorított ember próbálja menteni magát és hatalmát.

Ez hazaárulás!

Ha tetszett, kövesd a Pézsmát a Facebookon is!