HTML

Pézsma

Az átlag-magyarnak eddig csupán a különböző fokozatú diktatórikus hatalomgyakorlás verzióiba volt alkalma belekóstolni. Idehaza a demokráciáról nincs és tulajdonképpen sosem volt személyes tapasztalat. A kitűzendő cél éppen ezért nem a demokrácia-kísérlet feladása, hanem éppen ellenkezőleg: az elkezdése kell hogy legyen. Ha mailt küldenél: pezsmablog@gmail.com

Bejegyzések

Pézsma a Facebookon

Utolsó kommentek

  • Éhesló: www.hirado.hu/2017/07/27/hol-a-hatar-az-etikus-hekkeles-es-a-buncselekmeny-elkovetese-kozott/ (2017.08.28. 10:56) Vox populi
  • Éhesló: www.hirado.hu/2017/07/27/hol-a-hatar-az-etikus-hekkeles-es-a-buncselekmeny-elkovetese-kozott/ (2017.08.28. 10:49) Dunai hekk
  • Éhesló: update: a politika olyan mélyen belenyúlt ebbe a bűncselekmény halmazba, hogy a vége ez a szégyen lett. Egy a zindex és a hekker cooprodukciójában előadott bűncselekményhalmaz odakerülhetett a 2006... (2017.08.22. 12:42) Dunai hekk
  • Éhesló: update: a politika olyan mélyen belenyúlt ebbe a bűncselekmény halmazba, hogy a vége ez a szégyen lett. Egy a zindex és a hekker cooprodukciójában előadott bűncselekményhalmaz odakerülhetett a 2006... (2017.08.22. 12:16) Vox populi
  • Pézsma: index.hu/belfold/2017/08/21/a_bkk_visszakozott_mar_nem_gyanusitjak_az_etikus_hekkert/ (2017.08.21. 22:30) Vox populi
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • Éhesló: www.hirado.hu/2017/07/27/hol-a-hatar-az-etikus-hekkeles-es-a-buncselekmeny-elkovetese-kozott/ (2017.08.28. 10:56) Vox populi
  • Éhesló: www.hirado.hu/2017/07/27/hol-a-hatar-az-etikus-hekkeles-es-a-buncselekmeny-elkovetese-kozott/ (2017.08.28. 10:49) Dunai hekk
  • Pézsma: Uraim, el tetszenek passzolgatni a probléma mellett. Nem az a kérdés, hogy Oroszország és az USA v... (2015.01.02. 23:29) Szófia-expressz
  • Pézsma: @ern0: Igen, azt hiszem, ezzel most túl nagyot mertek álmodni :) (2014.12.11. 19:41) A hatalom-teszt
  • peterirrrr: Igazából én sokszor elgondolkoztam azon, hogy érdemes-e folytatni idehaza, vagy mondjuk meg lehetn... (2014.02.17. 12:59) Most menjek vagy maradjak?!

Címkék

Mosolygó inkvizíció

2013.02.13. 15:21 Pézsma


hoffman balog.jpgA felsőoktatás ügye lélektani fordulóponthoz ért. A kormány kommunikációs stratégiát váltott. A felsőoktatástól eltiltott, megosztó Hoffman Rózsa helyett a kormányzat a joviális, szelídebb Klinghammer Istvánnal akarja beadatni a keserű pirulát a hallgatóknak és egyetemeknek. Klinghammer ugyanis nem dúvad, és nem is olyan öngerjesztő konfliktusgenerátor, mint Rózsika kisasszony. Jóval szelídebb alkat, cserébe szervilis, és nem szállna szembe a vezéri akarattal.

Ahogy éppen egy fideszes szakpolitikus fejti ki találóan: 

„Klinghammer nagyon ért ahhoz, hogy lecsillapítsa a diákokat. Le fog velük ülni, és szeretni fogják őt. Le fog ülni a rektorokkal is természetesen, és mondjuk eléri, hogy a Corvinus 29 százalékos elvonása helyett csak 17 legyen. De ettől még alapjaiban rossz marad a rendszer, és ezen nem fog tudni változtatni, mert az alapokat nem ő határozta meg, hanem Balog Zoltánék döntöttek róla.”

Klinghammer_Istvan.jpg

Valószínűleg tárgyalni fog tehát, megértő lesz, és végül azt mondja majd: nincs mit tenni. Az előtéri empátia közben pedig kivonják a forrásokat, és a világ csúfjára alkotmányba írják a röghöz kötést és az egyetemi autonómia megszüntetését. Mivel politikailag kényelmetlenné vált a fényes nappal zajló, nyílt színi rablógyilkosság (pénzt elvenni, egyetemeket államosítani), így a kormány mosolygó inkvizícióra vált. Kedéllyel, hajlandósággal a „párbeszédre”, ám a rövid, zárt tárgyalás végén ugyanúgy az előre megírt máglyahalállal.

A diákok számára tehát ez egy nehezebb kihívás, mint hogyha a kormány a szándékával teljesen szinkron arcot tolna előre, mint ahogy tette a hetvenes évek keleti exportjából visszamaradt mszmp-s tanítónénivel.

A diákok egyetlen esélye, ha nem a kommunikációs füstre, a verbális terelésre, hanem végig a konkrétumokra koncentrálnak. Ragaszkodnak a 6 ponthoz: konkrét szakmai érvekkel védik a felsőoktatás ügyét, hogy megakadályozzák a források további kivonását, a hallgatók anyagi alapú szelekcióját, a röghöz kötést és az egyetemi autonómia eltörlését. Ezek ugyanis nem képezhetik alku tárgyát, mivel létfontosságú minimum feltételek. Ezek feladása olyan lenne, mintha arról folyna a vita, hogy valakit négybe vagy csak háromba vágjanak.

Az új stratégia elemei már látszanak. Klinghammer a napokban leereszkedő lekicsinyléssel nyilatkozott a Hallgatói Hálózatról, csacsi éretlen gyereknek nevezve őket, akik ugye belekotnyeleskednek a (felkészületlen, hazudozó, ostoba és gerinctelen) felnőtt bácsik és nénik dolgába. Pedig a HaHának köszönhető, hogy a felsőoktatásról való párbeszéd még nem múlt idő. Az anno a választási regisztráció mellett is teljes mellszélességgel kiálló Klinghammer emellett érvelésben olyan elkent, szubjektív érveket sorakoztatott fel, mint hogy például a röghöz kötés „morális” kérdés.

Egyrészről a jelen kormány részéről a „morál” bármilyen kontextusban említése, minimum megmosolyogtató. Különösen, amikor pont a diákokat az állítólagos tárgyalások közepén úgy baszták át a palánkon az alkotmányba lapátolt Gulág-házirenddel, hogy az Moszkváig elhallatszott. Másrészről ez a felvetés orbitális csúsztatás. Az alapjogok(!) közé írt röghöz kötés ugyanis nem „morális”, hanem állampolgári, emellett pedig Uniós alapjogot érintő kérdés. Az egyének nem az állam tulajdonai, az kényre-kedvre nem ejtheti túszul őket. Legalábbis nyugaton nem.

máglya.jpgA kormány érzi, hogy darázsfészekbe nyúlt, és valamit változtatni kell. De úgy néz ki, ez csupán annyiban fog kimerülni, hogy Orbán küld egy papot a kikötözött elítélthez, beszélgessenek kicsit, hogy ne legyen cirkusz a rőzsehordás és alágyújtás közben.  


Ha tetszett, kövesd a Pézsmát a Facebookon is!

 

29 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://pezsma.blog.hu/api/trackback/id/tr945078607

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Tudtukkal, engedélyükkel 2013.02.13. 21:44:24

Ma délelőtt éppen akkor jártam a Kossuth téren, amikor javában folyt a készülődés: rendőrök és más egyenruhások forró tea helyett gusztustalan meglepetésekkel várták az Éhségmenetet. Több képet is készítettem, ezeken látszik, hogy az egyenruhás rendőr ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nandras01 2013.02.13. 17:31:49

ezzel a mosoly offenzívával, már az antall kormány is kisérletezett -v.ö.: katona tamás- és nekik sem jött be.
ja, amúgy, meg ha bekukkant ide a fideszdroid b közép, kapsz te hideget, meleget, hogy "nehogymá' a zénadómból romkocsmázzanak a zingyenélő büfészakosok, oszt' még meg is akarnak pattanni a zédesmagyarhazábul??"

Prolipalvin · http://prolipalvin.tumblr.com/ 2013.02.13. 17:44:56

Nehogy már az én adómból romkocsmázzanak az ingyenélő büfészakosok, oszt még meg is akarnak pattanni az édes magyar hazából.

Pézsma · http://pezsma.blog.hu 2013.02.13. 17:54:02

@nandras01: Azt hiszem, van egyfajta „előrelépés”. Most, hogy kiderült, hogy a hallgatói fórumot megzavaró debreceni ultra-gyerek Fidesz-színekben indult 2010-ben:
cink.hu/a-debreceni-hahasokat-fenyegeto-ultra-fideszes-listan-i-167384424

így talán mondhatjuk, hogy a párt végül is vidéken elkezdte a párbeszédet: www.vagy.hu/tartalom/cikk/3872_ultrasok_erodemonstracioja

A fellépés és mondanivaló legalábbis autentikusnak tűnik.

Steppenwolf 2013.02.13. 18:52:57

"egyetemeket államosítani"

Az állami egyetemeket hogyan lehet még államosítani? :)
Te tisztában vagy egyáltalán azzal, amit leírsz?

Squid 2013.02.13. 18:53:45

@Pézsma: "Azt hiszem, van egyfajta „előrelépés”. Most, hogy kiderült, hogy a hallgatói fórumot megzavaró debreceni ultra-gyerek Fidesz-színekben indult 2010-ben"

Ez mondjuk azért rohadtul rossz ötlet volt bárki is találta ki, mert innentől ugye nagyon könnyű párhuzamot látni a mostani srácok "intervenciója" és a 2006-os "békés kődobáló gyújtogató" focihulligánok közt.

Így kell egy urban legendnek titulált közvélelmet 1 mozdulattal átsegíteni a logikus elfogadható párhuzam kategóriába.

DezInf 2013.02.13. 18:56:29

Orbán a saját arroganciájának áldozata lett. A diákmegmozdulások elindulása után rá kellett volna jönnie,van lehetőség a problémát kezelni. A romkocsmás látogatásnál úgy tünt, megértette a problémát,okosnak látszó döntést hoz. Nincs keretszám,Orbán a megértő, haleluja....
Aztán rájött,neki kell engednie. Ez már nem volt olyan kellemes. Kellenek a diákok , a fiatalok szavazatai,viszont azt sem engedheti meg,hogy úgy nézzen ki neki kellett engednie. Számára ez egyenlő lenne a vereséggel.
Ekkor "véleményt" váltott, leégette Balogot,Hoffmant és harcot kezdett a diákok ellen.
Balog eljátszotta a fontoskodó-gondoskodó hivatalnokot,a HÖOK-ot csapdába csalta.
Közben pedig az eredeti elgondolást megpróbálják az alaptörvénybe írni.
Bele is írják,még ha a focidrukkerekkel is kell feltúrni az országot. Kell,mert Orbánnak mindig igaza van,sose hátrál,sosem veszt! (csak választást)
Olcsóbb lenne mindenkinek,ha egy normális és átgondolt megállapodást kötnének az érintettekkel.
Ez sem megy,Orbán ezt is vereségként élné meg.

DezInf 2013.02.13. 18:58:41

@nandras01:

Ravasz vagy, vagy csak a jövőbe lácc ? :))))

Pézsma · http://pezsma.blog.hu 2013.02.13. 19:03:37

@Steppenwolf: Kedves Steppenwolf,
természetesen tekintsd olyan metaforának, amely arra utal, hogy egyetemi autonómia helyett (csak párszázéves európai hagyomány - a konzervatívok szokták szeretni) az állam közvetlen beleszólást akar az egyetemek ügyeibe (miként a néhány évtizedes kádár-érában - ezt a konzervatívok szokták nem szeretni).

Steppenwolf 2013.02.13. 19:11:26

@Pézsma: Tudom, hogy ha ilyenről van szó, szelektív az emlékezetetek, de nem kell évtizedekig, Kádárig visszamenni, amikor az eggyel ezelőtti kormány rögtön a választások után mindenféle tárgyalás nélkül, felülről szervezett felsőoktatási reformot akart végrehajtani és a mostaninál sokkal szélesebb körű, bár kevésbé agresszív tiltakozást váltott ki.

nandras01 2013.02.13. 19:12:24

@Steppenwolf: olyan, hogy "önkormányzat"- mond neked valamit?
ha jól tudom, akkor pl. párizsban az egyetem területére még a közt. elnök sem léphet be, a rektor engedélye nélkül- de, amint azt jól tudjuk nem kell nekünk a hanyatló nyugat példája...

nandras01 2013.02.13. 19:13:09

@Edomer.: hehe, lebuktál!
egy jólfejlett fideszdroid ilyen helyesírásra képtelen :)

Együtt 2014 különítmény 2013.02.13. 19:14:43

"Ragaszkodnak a 6 ponthoz"

Tömény ostobaság, már sokan rámutattak hogy a pontoknak nincs belső koherenciája, egyik a másikat üti. Ami kiderül belőle, az a koncepciótlanság

Mivel a kormány is koncepciótlan volt eddig, egy felsőoktatási tapasztalatokkal rendelkező vezető kinevezése akár jó is lehet. Persze csak annak, aki a megoldást keresi, és nem pusztán a vak indulatok felszításában érdekelt

nandras01 2013.02.13. 19:15:07

@DezInf:
"Orbánnak mindig igaza van,sose hátrál,sosem veszt!"
"menekülsz gyáva?!"
by fekete lovag

Pézsma · http://pezsma.blog.hu 2013.02.13. 19:17:38

@Steppenwolf: Kedves Steppenwolf,

természetesen abszolút emlékszem rá. Magyar Bálinték próbálkoztak hatáskör kiterjesztéssel, ami nekem például akkor sem tetszett. Az Alkotmánybíróság közbeszólt, és végül lett egy olyan javaslat, amivel sikerült megoldani az egyetemek ingatlankezelési problémáit, de az állam sem szerzett olyan befolyást, amilyet jobb, ha nem szerez.

Az alap-szabályozó intézmények még működtek. Magam részéről a jogállam drukkere vagyok nem pártfan.

Pézsma · http://pezsma.blog.hu 2013.02.13. 19:21:14

@Együtt 2014 különítmény: Ezen érdemes lehet vitatkozni, mindenesetre magam részéről a 6 pontban sokkal több koherenciát látok, mint a kormány eddig bármelyik intézkedésében.
A cél pedig éppen az lenne, hogy ez az érdemi koherencia, és végső soron a felsőoktatási reform létrejöjjön Ehhez azonban partner kell, aki nem rácsapja az ajtót az érintettekre, hanem valóban tárgyalni akar velük.

Steppenwolf 2013.02.13. 19:27:58

@nandras01: Ha már itt tartunk, Párizsban az ellenzéki pártok sem agitálhatnak a kormány ellen az egyetemeken. :) Abba már bele se menjünk, hogy nyugaton mennyire tolerálják, ha kétes hátterű, megválasztott hallgatói önkormányzatoktól teljesen független öntörvényű szervezetek szabotálják az egyetemi oktatást és blokád alá vonják az egyetemeket.

Én 2006-ban, demokrácia aranykorában voltam egyetemista. Nálunk az egyetemen akkor listát írtak, kik voltak a tandíj elleni tüntetésen, és volt olyan tanárunk, aki nyíltan kijelentette, hogy akiről megtudja, hogy ott megjelent nem fogja aláírni a félévét.

Egyébként meg javíts ki, de a rektorokat az egyetemi szenátus választja, nem a kormány, tehát felesleges az egyetemi autonómia miatti ajvékolásotok.

nandras01 2013.02.13. 19:35:35

@Steppenwolf: 1968
mond neked valamit..?
*********
a rektorválasztás valóban a szenátus hatásköre, csak éppen a rektor mozgásterét csökkenti a fidesz éppen ezerrel.
ezután a rektor továbbra is független, csak éppen pénzt nem kap hozzá- pontosabban annyit kap, amennyit a kormány által kinevezett komisszár jónak lát.
és ez szerinted rendben van...

Steppenwolf 2013.02.13. 19:47:24

@nandras01:
"Jó" példát hoztál 1968-ban éppen közbeavatkozott a karhatalom, nem is kicsit. De ne hasonlítsuk már '68-at ahhoz, hogy néhány egyetemen egy maroknyi csoport következmények nélkül elfoglal termeket és nem jár be előadásokra, mert ott nem maroknyian voltak és nem nézték olyan toleránsan a hülyeségeiket.

Ki kell hogy ábrándítsalak, soha nem a rektor, hanem a mindenkori "kormány által kinevezett kommiszár" állapította meg, mennyi pénzből gazdálkodhat az egyetem, ugyanis még mindig az állam az egyetemek többségének a fenntartója.

dtk74 2013.02.13. 19:50:03

@Steppenwolf: én 2002-ben is tapasztaltam ilyeneket, akkor a nemzeti oldal mellett agitáltak páran elég hangosan a tanári karból. A legdurvább talán az volt, amikor politológia előadáson hazaárulózta le a nem jobboldali érzelműeket a tanár, mondván, nem érdemelnek diplomát, ha ennyi eszük van. :-)

nandras01 2013.02.13. 19:53:58

@Steppenwolf: szóval a '68 semmit sem mond neked, legalábbis érteni nem sokat értettél belőle...
********************-
az meg egy nagy baromság, hogy mindig is a kormány által kinevezett komisszár szabta meg az egyetem pénzügyeit.
a költségvetés keretösszegét természetesen az állam, a költségvetésben határozza meg, de, hogy azon belül mire költi az egyetem, ahhoz már semmi köze. (nem volt eddig)
most a napi csip- csup ügyekben is a komisszár dönti el, hogy ad- e rá pénzt.
és ez szerinted rendben van...

Pézsma · http://pezsma.blog.hu 2013.02.13. 19:59:05

@Steppenwolf: A hatalom az elmúlt pár évben kezdett újra pozíciókat kajtatni az egyetemeken belül, afféle gazdasági felügyelet és egyéb fedőnevekkel. A jelenlegi kormény ezt próbálja csúcsra járatni. Ja igen, ellenzékben a jelenlegi kormányerő természetesen bőszen támadta ezeket a lépéseket.

Azt kell észre venni, hogy itt nem valamiféle jóska-pisti-ki-a-hülye játékról van szó, hanem a hatalom mindenkori vágyáról arra, hogy befolyást szerezzen ezeken a területeken. Nevezhetjük akár vágyvezérelt kontroll-fixációnak is, teljesenn mindegy. Azt kell felismerni, hogy nekünk, mindannyiunk számára rossz, ha az egyetemek ideológiai befolyás alá kerülnek, mivel ezzel drasztikusan csöken a hatékonyságuk, és az állampolgár számára meglévő hasznosságuk.

Ergo: ez nem pártkérdés, ez egy társadalmi jelentőségű tét.

Jimmy, a ne tarts egy nagy magnest, ha valaki vent 2013.02.13. 20:03:25

Hiaba hisztiznek a diakok a roghozkotes ellen, a legtobben egyetertenek vele.
Abszurd , hogy a hulyegyerek ingyen tanul, az en adombol aztan lelep.
Jol van ez igy.
Egy kicsit meg hisztiznek aztan hazamennek.

Steppenwolf 2013.02.13. 20:04:16

@nandras01:

"szóval a '68 semmit sem mond neked, legalábbis érteni nem sokat értettél belőle..."

Látom érvek híján csak a személyeskedésig sikerült eljutnod. :)

Az egyetemek olyan szinten el vannak adósodva, hogy hosszú évek óta a nagyobb egyetemek gazdálkodását kormány által kijelölt kincstári biztos (ha neked úgy tetszik, komisszár) ellenőrzi.
Ez nem új, nézz utána, papa.

Steppenwolf 2013.02.13. 20:06:27

@Pézsma: Végre. A mondandód lényegi részében egyetérthetünk.

tucano 2013.02.13. 20:07:42

@Jimmy, a ne tarts egy nagy magnest, ha valaki vent:

"Egy kicsit meg hisztiznek aztan hazamennek". Londonba.

nandras01 2013.02.13. 20:11:51

@Jimmy, a ne tarts egy nagy magnest, ha valaki vent:
hehe :9
megmondtam:
""nehogymá' a zénadómból romkocsmázzanak a zingyenélő büfészakosok, oszt' még meg is akarnak pattanni a zédesmagyarhazábul??"

kzoltana 2013.02.13. 20:14:17

Rettegjetek egyetemisták! Megjöttek a kormánypárti ultratahók!
www.vagy.hu/tartalom/cikk/3878_ultra_ubul

Pézsma · http://pezsma.blog.hu 2013.02.13. 20:14:27

@Steppenwolf: Részemről az öröm, hogy a lényegben egyetértünk :)

Már csak azt kell kitalálni, hogy mi a feltétele annak, hogy a magyar felsőoktatás ne egy lassan kivérző lódög legyen, amiből néha kanyarítanak egyet-egyet az éppen tűz körül ülők, hanem egy hatékony társadalmi-tudományos-gazdasági intézményrendszer.

Ehhez először is tiszta beszéd és szakértelem kellene. Ez mondjuk a 0. lépés.

Anyád, a szúnyogok!!! 2013.02.13. 22:37:14

@nandras01:

" "nehogymá' a zénadómból romkocsmázzanak a zingyenélő büfészakosok"

Ezen szoktam én is röhögni, mert szegény Fideszdroidok nem tudják, hogy kőkemény Kóka János féle neoliberális dumát ugatnak :O))))
süti beállítások módosítása